Comme disait Coluche : «Dites-nous ce qui vous manque, on vous expliquera comment vous en passez!» Personne n’a réagi à la déclaration de la présidente du conseil d’administration de l’HFR à La Télé le 23 septembre: «En principe, un centre de santé n’a pas de lits.» L’esprit de feu l’Hôpital du Sud fribourgeois pensé pour un bassin de 100 000 habitants et naguère défendu par tous les politiciens du Sud est bien enterré. L’hôpital de Riaz deviendra-il une simple permanence pour le traitement des verrues plantaires et des ongles incarnés comme le pensait un ancien responsable? Et dire que nos autorités du Sud, majorité du Conseil d’Etat comprise, ont l’air satisfaites. La santé n’est-elle pas trop coûteuse et sa planification trop sérieuse pour être confiée aux cantons? le Conseil fédéral déclare sur son portail: «Les patients doivent avoir accès à des prestations stationnaires efficientes et de qualité sur l’ensemble du territoire suisse.» Lors de sa séance du 12 février, le Conseil fédéral a décidé d’uniformiser davantage les critères de planification des hôpitaux et des établissements médicosociaux. Ces mesures visent à accroître la qualité des soins et à maîtriser les coûts dans ce secteur. Peut-être Alain Berset devrait-il laisser à d’autres la gestion du Covid et traduire la décision ci-dessus dans la réalité en mettant en place une vraie planification hospitalière suisse à partir de la Confédération? L’excellente étude, toujours d’actualité, de François de Wolff parue dans La Gruyère  du 18 août 2012 et intitulée Une Suisse à 30 hôpitaux, préconise leur répartition en tenant compte des spécialités, des bassins de population et des distances à parcourir. Avec cette proposition économisant plusieurs milliards, le Sud fribourgeois conserverait son établissement. Or, nos responsables sont passés de la planification hospitalière à la tactique du salami, n’oubliant pas de privilégier la partie alémanique comme de bien entendu. Patrice Gremaud, Riaz