Les projets de contournement de Vuisternens-devant-Romont mal notés

| mer, 17. avr. 2013
La question de la traversée de Vuisternens-devant-Romont n'est pas réglée. (photo Claude Haymoz)
Lancée en 2010 par le canton, l'étude qui visait à évaluer les 26 projets de routes de contournement en terme de rapport utilité/coût a livré ses résultats: si le projet de Romont arrive en tête, ceux de Vuisternens-devant-Romont sont mal notés.

A Vuisternens, il s'agissait des deux versions de l'Etat, avec ou sans suppression du passage à niveau.

Le gouvernement prend note des conclusions de l'étude et se prononcera ultérieurement sur la suite à y donner, indique-t-il.

Le classement:

Catégorie 1 (rapport utilité/coût élevé à l'horizon 2030): Romont; Givisiez (suppression du passage à niveau); Burg-Löwenberg; Belfaux (tracé intermédiaire); Granges-Paccot-Pensier; Belfaux (tracé haut); Salvenach; Neyruz; Courtepin.
Catégorie 2 (moyen): Châtel-St-Denis, Givisiez; Prez-vers-Noréaz; Belfaux (tracé court); Chavannes.
Catégorie 3 (faible): Marly-Matran (base); Marly-Matran (court); Vuisternens-devant-Romont; Guin (bas); Guin (haut).
Catégorie 4 (négatif): Courgevaux; Vuisternens-devant-Romont (avec suppression du passage à niveau); Chiètres (longue); Estavayer; Chiètres (court); Delley; Farvagny.

Ajouter un commentaire

CAPTCHA
Cette question est pour tester si vous êtes un visiteur humain et pour éviter les soumissions automatisées spam.

Annonces Emploi

Annonces Événements

Annonces Immobilier

Annonces diverses