Dans sa tribune du 4 février, Christian Chassot a mille fois raison de défendre les commerces du centre-ville. Comme lui, j’évite le plus possible les grands centres commerciaux de la périphérie, profitant parfois de leur parking gratuit avant de rejoindre à pied le centre-ville, où je trouve à peu près tout ce qu’il me faut. J’apprécie le conseil, le contact, le plaisir de passer de l’un à l’autre. J’apprécie aussi le parking situé à deux pas de la Grand-Rue en attendant celui de la nouvelle gare et ce qui ira avec (mais ça, c’est une autre histoire). Bref, je vis dans un monde parfait ou presque. Presque, parce qu’il me manque une Grand-Rue sans voiture, aménagée pour les adeptes des petits commerces de proximité: j’en ai assez de voir défiler des gros SUV à la recherche d’une hypothétique place, multipliant les allers et retours. Leurs conducteurs n’ont toujours pas compris qu’il y a des gens qui adorent traverser la route pour passer d’une quincaillerie à une boucherie. A contrecœur, ils laissent en général le passant traverser sur l’autre rive, ce qui s’apparente parfois au parcours du combattant. M. Chassot défend la survie des petits commerçants, noble cause, mais je crois qu’il se trompe de combat. Ce n’est pas avec des concepts d’arrière-garde que ceux-ci vont survivre face aux dinosaures de la périphérie (une race en voie de disparition peut-être?). C’est comme si on disait aujourd’hui que la survie de la démocratie dépendait de la suppression du droit de vote des femmes. Que n’a-t-on pas dit à Fribourg au siècle passé sur la zone piétonne de la rue de Romont? Toutes les villes ayant pour ambition de maintenir des commerces dynamiques au centre-ville sont passées par la mise en place du binôme zone piétonne-parking à proximité. Dominique Willemin, Vaulruz